Συνθετη Αναζητηση Νομοθεσιας - Νομολογιας

Νομοθεσία

ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ (περιεχομένου) ΘΥΡΙΔΑΣ ΕΙΣ ΧΕΙΡΑΣ ΤΡΙΤΟΥ (τραπέζης). ΑΝΟΙΓΜΑ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗΣ ΘΥΡΙΔΑΣ ΚΑΤΟΠΙΝ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΩΣ ( 93, 88 του Ν.Δ 17.7/13.8.1923, 982, 983, 988 Κ.Πολ.Δ)

Από το αρχείο του δικηγόρου Αθηνών Θεοδώρου Πεγιάνοβιτς

Μ.Π.Πειρ. 74/2018 (διαδικασία ασφ.μέτρων)


ΚΑΤΑΣΧΕΣΗ (περιεχομένου) ΘΥΡΙΔΑΣ ΕΙΣ ΧΕΙΡΑΣ ΤΡΙΤΟΥ (τραπέζης). ΑΝΟΙΓΜΑ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗΣ ΘΥΡΙΔΑΣ ΚΑΤΟΠΙΝ ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΩΣ ( 93, 88 του Ν.Δ 17.7/13.8.1923, 982, 983, 988 Κ.Πολ.Δ) - Εν προκειμένω συντρέχει νόμιμη περίπτωση να παρασχεθεί η άδεια για το άνοιγμα της επίδικης θυρίδας παρουσίας συμβ/φου, τη δικαστική κατάθεση του περιεχομένου της και την ανάληψη του ανωτέρω χρηματικού ποσού σε περίπτωση που αυτό βρεθεί μέσα στη θυρίδα. Τέλος να διορισθεί συμβ/φος κατ'αρ.988 ΚπολΔ για την περαιτέρω εκτελεστική διαδικασία. Τα δικαστικά έξοδα πρέπει να συμψηφισθούν (179 ΚΠολΔ).


ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ

Αποτελούμενο από τη Δικαστή Μαρία Σκουλάξινου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, η οποία ορίστηκε κατόπιν κληρώσεως.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του στις 20.12.2017 χωρίς τη σύμπραξη Γραμματέα για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Της αιτούσας: Κ.Α., κατοίκου ..... , η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Θεόδωρο Πεγιάνοβιτς.

Της καθ' ης η αίτηση: Ανώνυμης τραπεζικής εταιρίας με την επωνυμία «ALPHA BANK Α.Ε.» που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.

Η αιτούσα ζητεί να γίνει δεκτή η από 14-11-2017 αίτηση που κατατέθηκε με αριθμό 12980/2344/ 2017 και προσδιορίστηκε για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας. Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης ο πληρεξούσιος δικηγόρος της αιτούσας ζήτησε να γίνει δεκτή η αίτηση.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ

Με την κρινόμενη αίτηση η αιτούσα, εκθέτοντας ότι διατηρεί απαίτηση από την αναφερόμενη απόφαση του Εφετείου Πειραιά σε βάρος του Δ.Π., με το από 14.12.2016 κατασχετήριο εις χείρας τρίτου που επέδωσε στην καθ' ης στις 14.12.16 και στον ως άνω οφειλέτη στις 19.12.16, κατέσχεσε το περιεχόμενο της θυρίδας που αυτός μισθώνει στο κατάστημα της καθ' ής στην ........, ζητεί να διαρρηχθεί η εν λόγω θυρίδα παρουσία διορισθησόμενης συμβολαιογράφου, να διαταχθεί η απογραφή του περιεχομένου της, να του παραδοθεί το τυχόν ανευρεθησόμενο ποσό μέχρι αυτό των 55.611,16 € άλλως να του χορηγηθεί η άδεια να το αναλάβει από το ΤΠΔ όπου θα κατατεθεί και να διαταχθεί η δικαστική κατάθεση κάθε άλλου δεκτικού καταθέσεως αντικειμένου που θα βρεθεί στη θυρίδα άλλως αν δεν είναι δεκτικά κατάθεσης να παραμείνουν στα χέρια του μεσεγγυούχου. Τέλος να διορισθεί η αναφερόμενη συμβ/φος Ύδρας ως όργανο της εκτέλεσης που θα ενεργήσει η ίδια ή ο νόμιμος αναπληρωτής της επί τη ανευρεθησόμενου περιεχομένου της ως άνω θυρίδας.

Η αίτηση εισάγεται αρμοδίως για να συζητηθεί ενώπιον αυτού του δικαστηρίου κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθρα 686 επ. ΚΠολΔ) και είναι νόμιμη, στηριζόμενη σης διατάξεις των άρθρων 93, 88 του Ν.Δ 17.7/13.8.1923 και 982 επ. ΚΠολΔ. Πρέπει, επομένως, να ερευνηθεί περαιτέρω κατ' ουσίαν, ερήμην της καθ' ης, που κλήθηκε νομότυπα και εμπρόθεσμα να παραστεί κατά τη συζήτηση (βλ. υπ' αριθμ. 3645 Γ/4-12-17 έκθεση επίδοσης της δικ. επιμελητή στο Πρωτοδικείο Αθηνών Όλγας Αμαριανού).

Από όλα τα μετ' επικλήσεως προσκομιζόμενα από την αιτούσα έγγραφα, πιθανολογήθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά:

Δυνάμει της υπ' αριθμ. 1088/2013 ήδη αμετάκλητης απόφασης του Εφετείου Πειραιώς, ο Δ.Π. υποχρεώθηκε να καταβάλει στην αιτούσα το ποσό των 7.500 € νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής της κατ' αυτού και το ποσό των 1.200 € μηνιαία από την άσκηση της αγωγής και καθ'όλο το διάστημα αποκλειστικής χρήσης από αυτόν της συζυγικής οικίας ενώ τον καταδίκασε σε μέρος της δικαστικής δαπάνης και δη 600 €.

Αντίγραφο εξ απογράφου της ως άνω απόφασης με επιταγή προς πληρωμή επιδόθηκε στον ως άνω οφειλέτη στις 21.6.16 για το συνολικό ποσό των 82.596 €. Ακολούθως, δυνάμει του από 14.12.2016 κατασχετηρίου, η αιτούσα επέβαλε στα χέρια της καθ' ής ως τρίτης κατάσχεση σε βάρος του ανωτέρω σε οποιαδήποτε ποσά οφείλει να του καταβάλει μέχρι το ποσό των 75.000 € πλέον τόκων αλλά και στο περιεχόμενο των τυχόν υπαρχουσών θυρίδων που μίσθωνε ο τελευταίος στην καθ' ής.

Το παραπάνω κατασχετήριο επιδόθηκε στην καθ'ης στις 14.12.16 και στον ως άνω οφειλέτη στις 19.12.16.

Η καθ' ής προέβη στην υπ'αρ. 11542/20.12.16 θετική δήλωση ενώπιον του Ειρηνοδίκη Αθηνών, με την οποία δήλωσε ότι στο κατάστημά της Ύδρας τηρείται ατομικός λογαριασμός αυτού με υπόλοιπο 11.971,39 € εκ του οποίου δεσμεύτηκε 11.911,39 € [το οποίο αποδόθηκε στην αιτούσα] και η υπ'αρ. 193001642 θυρίδα που ανοίχθηκε δυνάμει της 2000116771 σύμβασης, της οποίας η χρήση δεσμεύτηκε δυνάμει του κατασχετηρίου.

Εξ άλλου, κατόπιν κατάσχεσης εις χείρας των Κ.Σ και Γ.Ν., οι οποίοι προέβησαν σε θετικές δηλώσεις, η αιτούσα έλαβε το ποσό των 7.073,45 €, ενώ κατόπιν κατάσχεσης εις χείρας της εταιρίας ΥΔΡΟΥΣΑ η αιτούσα έλαβε το ποσό των 8.000 €.

Συνεπώς έλαβε συνολικά το ποσό των 26.984,84 € και παραμένει οφειλόμενο το ποσό των (82.596-26.984,84=) 55.611,16 €.

Σύμφωνα με τα παραπάνω συντρέχει νόμιμη περίπτωση να παρασχεθεί η άδεια για το άνοιγμα της επίδικης θυρίδας παρουσίας συμβ/φου, τη δικαστική κατάθεση του περιεχομένου της και την ανάληψη του ανωτέρω χρηματικού ποσού σε περίπτωση που αυτό βρεθεί μέσα στη θυρίδα. Τέλος να διορισθεί συμβ/φος κατ'αρ.988 ΚπολΔ για την περαιτέρω εκτελεστική διαδικασία. Τα δικαστικά έξοδα πρέπει να συμψηφισθούν (179 ΚΠολΔ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δικάζει ερήμην της καθ' ης.

Δέχεται την αίτηση.

Παρέχει την άδεια στην αιτούσα να ανοίξει την υπ'αρ. 193001642 θυρίδα που διατηρεί ο Δ.Π. στην καθ' ής παρουσία της συμβολαιογράφου Ύδρας .... και να προβεί στην δικαστική παρακατάθεση του περιεχομένου της.

Παρέχει την άδεια στην αιτούσα να προβεί σε ανάληψη του κατασχεθέντος ποσού των 55.611,16 ευρώ σε περίπτωση που αυτό ευρεθεί στην ως άνω θυρίδα.

Διορίζει συμβολαιογράφο ως όργανο της εκτέλεσης αναφορικά με το περιεχόμενο της ανωτέρω θυρίδας την ως άνω συμβολαιογράφο Ύδρας.    »

Συμψηφίζει τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων.