Συνθετη Αναζητηση Νομοθεσιας - Νομολογιας

Νομοθεσία

ΑΙΤΗΣΗ ΔΙΟΡΘΩΣΗΣ ΑΝΑΚΡΙΒΟΥΣ ΠΡΩΤΗΣ ΕΓΓΡΑΦΗΣ. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ. ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ.

Μ.Π.Λαμ. 244/2018 (εκουσία)


ΑΙΤΗΣΗ ΔΙΟΡΘΩΣΗΣ ΑΝΑΚΡΙΒΟΥΣ ΠΡΩΤΗΣ ΕΓΓΡΑΦΗΣ. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ. ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥ. ΚΑΤΟΠΙΝ ΝΟΜΟΤΥΠΗΣ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ ΣΥΓΚΥΡΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΓΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ ΕΠΙ ΑΚΙΝΗΤΟΥ, Ο ΑΠΟΜΕΝΩΝ ΚΥΡΙΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΝΑ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΚΡΙΒΟΥΣ ΠΛΕΟΝ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΚΟΥ ΦΥΛΛΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΔΗΛΟΥ ΣΦΑΛΜΑΤΟΣ. ΜΗ ΝΟΜΙΜΗ Η ΑΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗΣ ΤΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ Η ΟΠΟΙΑ ΑΠΑΙΤΟΥΣΕ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ ΤΩΝ ΠΡΩΗΝ ΣΥΓΚΥΡΙΩΝ - Η ..... αρχική εγγραφή είναι ανακριβής ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς, δοθέντος ότι οι .... συγκύριοι έχουν παραιτηθεί νομίμως από το δικαίωμα συγκυριότητας τους επί του επιδίκου δυνάμει των ..... συμβολαίων της συμβολαιογράφου Αθηνών ......, που μεταγράφηκαν νόμιμα στα βιβλία μεταγραφών του Υποθηκοφυλακείου ............ . Ακολούθως, παρά το γεγονός ότι τα ανωτέρω συμβόλαια διαβιβάστηκαν από το Υποθηκοφυλακείο ..........  προς την εταιρεία που είχε αναλάβει την κτηματογράφηση ...., ουδέποτε καταχωρήθηκαν στο κτηματολογικό φύλο αυτού.

Η Προϊσταμένη του εν λόγω Κτηματολογικού Γραφείου .... αρνήθηκε την αιτηθείσα διόρθωση με την αιτιολογία ότι «δεν υπάρχει συναίνεση των εκτοπιζομένων φερομένων συγκυρίων των αρχικών εγγραφών». Η εν λόγω όμως άρνηση της Προϊσταμένης τ.... είναι μη νόμιμη, δεδομένου ότι ..... στην περίπτωση του ως άνω ακινήτου συνέτρεχαν όλες οι επιβαλλόμενες από τη διάταξη του άρθρου 18 παρ. 1 ν 2664/1998 προϋποθέσεις για την αιτούμενη διόρθωση χωρίς να τίθεται ζήτημα εκτοπισμού τους, αφού η έννοια του εκτοπισμού προϋποθέτει υπαρκτό δικαίωμα του φερόμενου στις πρώτες εγγραφές ως δικαιούχου.


Για το πλήρες κείμενο πατήστε εδώ.