Συνθετη Αναζητηση Νομοθεσιας - Νομολογιας

Νομοθεσία

ΕΝΟΡΚΕΣ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ. ΠΟΣΕΣ ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΕ ΔΙΑΔΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΘΕΤΩΣ ΠΑΡΕΜΒΑΙΝΟΝΤΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΗ

Μ.Π.Θεσσ/κης 15576/2017 (τακτική - ιατρικό λάθος) [Από το αρχείο του συνδρομητή μας κ. Άρη Χατζοπλάκη, δικηγόρου Θεσσαλονίκης]

- Σύμφωνα με το άρθρο 422 παρ. 3 ΚΠολ ορθώς ερμηνευόμενο στην προθεσμία της αντίκρουσης δύνανται να προσκομισθούν τρεις ένορκες βεβαιώσεις προς αντίκρουση προσκομισθεισών από τον αντίδικο με τις προτάσεις ενόρκων βεβαιώσεων, ανεξαρτήτως προβολής αυτοτελών ισχυρισμών με τις προτάσεις.

Το Δικαστήριο προκρίνει ως ορθότερη την άποψη αυτή, η οποία

α) εναρμονίζεται με την προγενέστερη ρύθμιση του άρθρου 270 παρ. 2 ΚΠολΔ, ως ίσχυε προ του ν. 4335/2015, όπου ρητά εγένετο λόγος για προσκόμιση ενόρκων βεβαιώσεων προς αντίκρουση άλλων ένορκων βεβαιώσεων στο πλαίσιο της τακτικής διαδικασίας, παρά τις σχετικές και τότε αμφισβητήσεις, χωρίς να προκύπτει βούληση του νομοθέτη του ν. 4335/2015 να αποστεί από την προγενέστερη επιλογή,

β) παρίσταται ως σκοπιμότερη ενόψει του είδους του αποδεικτικού μέσου από τη μία πλευρά και του δικαιώματος απόδειξης από την άλλη πλευρά και

γ) επιβάλλεται ερμηνευτικά από το γεγονός ότι οι ένορκες. βεβαιώσεις υποκαθιστούν σε σημαντικό πλέον βαθμό τις άλλοτε καταθέσεις μαρτύρων, η εξέταση των οποίων, όμως, εγένετο τότε στο ακροατήριο και στο πλαίσιο της προφορικότητας και αμεσότητας της οικείας διαδικασίας, με δυνατότητα τότε των διαδίκων, αλλά και του δικαστηρίου να θέσουν σε άμεσο έλεγχο την αξιοπιστία του οικείου μάρτυρα, όπως και του προηγουμένως ενόρκως βεβαιώσαντος (διά του εξεταζόμενου στο ακροατήριο μάρτυρα), δυνατότητες που πλέον δεν προσφέρονται στο όνομα της επιδιωκόμενης παντί τρόπω επιτάχυνσης και της κατ' αρχήν υποκατάστασης των καταθέσεων των μαρτύρων από τις ένορκες βεβαιώσεις, με αποτέλεσμα η προσκόμιση ενόρκων βεβαιώσεων προς αντίκρουση του περιεχομένου άλλων ένορκων βεβαιώσεων να παρίσταται και δικαιοπολιτικά ως ορθότερη και ερμηνευτικά ως προκριτέα.

Το άρθρο 422 παρ. 3 ΚΠολΔ  επιβάλλει ποσοτικό περιορισμό των ενόρκων βεβαιώσεων ανά διάδικο και όχι πλέον ανά πλευρά -  με αποτέλεσμα η πρώτη των εναγομένων να μην καταλαμβάνεται από τον αριθμητικό περιορισμό που ισχύει για την έτερη των εναγομένων), χωρίς να λαμβάνεται υπ' όψη η υπ' αριθμ. ....... ένορκη βεβαίωση τ...., η οποία ελήφθη μεν κατόπιν νομότυπης και εμπρόθεσμης κλήτευσης των λοιπών διαδίκων, προσκομίζεται, ωστόσο, με τις προτάσεις της από την προσθέτως παρεμβαίνουσα ανώνυμη ασφαλιστική εταιρία, καθ' υπέρβαση του ανώτατου αριθμού των πέντε δυναμένων να προσκομισθούν ανά διάδικο ενόρκων βεβαιώσεων, δεδομένου ότι η μεν υπέρ ης η πρόσθετη παρέμβαση εναγομένη προσκόμισε η ίδια τον ανώτατο αριθμό των πέντε ενόρκων βεβαιώσεων, η δε απλώς (και όχι αυτοτελώς) προσθέτως παρεμβαίνουσα δεν προσλαμβάνει ιδιότητα κυρίου διαδίκου και εντεύθεν καταλαμβάνεται από τον ποσοτικό περιορισμό των ενόρκων βεβαιώσεων του διαδίκου, υπέρ του οποίου παρεμβαίνει.